전기상 잠재 규칙 종결권 수동 출격

천소고붕, 천소소는 그물, 베가스가 경동상성을 고소하고 ….

최근 2년 동안 브랜드상과 전기상 사이의 비허가권 논란이 늘어났다.

기자는 앞서 전기상 다음 현기: 브랜드 권한을 제시했다.

글이 발표된 지 얼마 되지 않아 악카크 승소 홈페이지에 대한 소식이 전해져 새로운 사례를 늘렸다.

1년 동안 닝보크 카크 복장 유한공사가 베이징에서 두 차례 브리핑을 열었다.

2011년 4월 22일,

베이징에서 뉴스 브리핑을 열어 수탉 신발을 가짜 위조 상품으로 팔았고, 2012년 4월 25일, 로카크 측은 베이징시 2중급 인민법원이 승소한 판결을 받은 뒤 신문발표회를 열어 이 기쁜 소식을 선포했다.

베이징시 명태로펌 변호사 왕홍초의 말처럼 ‘의미있는 판결 ’이고,

사이트 (특히 B2C 와 단매 사이트)도 어떻게 피할 것인지 알아야 한다.

.

“이 사건은 이들 전자상무사이트에 항변면책을 하려면 자발적 검색 조사소에서 쓰이는 상표가 중국 내의 권속임을 사용하는 것은 매우 필요합니다. 단순한 계약과 그 조항 및 심사 등 일부 권문건을 간혹 항변할 수 없습니다. 특히 유명 상표에 직면했을 때.”

왕홍초설.

그러나 악카크 승소 홈페이지가 가져온 시초는 그것만이 아니다.

계발1: 전자상 잠재 규칙은 계속하기 어렵다

중국 지역에서 우리는 권경동상성, 탁월아마존이 슈워로키의 제품을 판매하지 않았다.

한편 현재 중국 내 어느 사이트에서도 슈워로키의 제품을 판매하는 권한도 없다.

이것 은 상해 이다

무역유한공사는 올해 3월 12일 발표한 공고에 경동상성을 직지했다.

세계 사치품 협회는 에르메스, 샤넬 등 38개 국제 사치브랜드를 포함해 중국 지역의 어떤 호련사이트에서 그 제품을 판매한다고 발표한 뒤 인터넷에서 판매한 상품에 대한 검품과 품질보증을 하지 않는다고 밝혔다.

사치품 전상들의 입품 경로가 혼란스러워 업계에서 공개되는 비밀이다.

이들 전자 비즈니스 사이트들은 브랜드의 손에서 직접 허가를 받기 어렵고 중고 제품이나 해외 대매 등을 통해 구입할 수 밖에 없다.

이러한 방식으로 얻은 제품은 기본적으로 진품이지만 품질은 똑같지만 사치품 기업의 채널 정책을 위반한 것은 사실이다. 모든 브랜드 상업이 악카크처럼 ‘비진 ’을 일으킨다. 이 사이트는 사치품 전상인이든 유행백화점이든 피고석을 벗어나기 어렵다.

로카크 승소는 전자상 잠재 규칙의 종결을 알리는 것 같다.

계시2: 권한을 주동적으로 출격해야 한다

인터넷 침해권은 기업에 대해 이미 무시할 수 없는 경영난제로 떠올랐다.

영보 카크 복장 유한 기업 시장부 이심 사장은 이번 성공을 한마디로 총결합해 주동적으로 출격해 가만히 있지 않았다.

"악카크는 자신의 통제력이 비교적 강하고, 우리는 전자상거래 플랫폼에서 소통하고, 적극적으로 사이트에 자료를 수집하고, 침권 사실을 증거로 고정시켜 효과적인 증거로 사용해 법적 절차에 들어가기 위해 사용한다"고 말했다.

그러나 이심은 기자에게 1년 상소 중 많은 어려움을 겪었다.

"2011년 4월 심천시 시장감독관리국 남산분국을 따라 선전 워킹 사이버 과학기술 유한회사로 이동해 창고 여변으로 옮겨진 이 신발 200여 켤레를 발견했으나 수사 과정에서 상대 직원들은 변호사 및 스태프들이 불법으로 압수수색, 카메라를 부수고, 모든 휴대품 수색, 자유 장시간 동안 제한, 이후 선전 현지 공안부문의 협조에서 탈신, 가짜 사품을 운행하게 된다"고 말했다.

이에 대해 하얼빈 법학회의 왕추실 변호사는 브랜드 기업이 침범을 당한 후 즉시 공증이 필요한 선택이라고 조언했다.

현재 각 지역의 공증처에는 ‘즉시공증 ’의 업무가 있으며, 공증기관에서 침권 사이트를 열어 관련 내용을 찾을 수 있으며 공증처는 해당 페이지에 다운로드하고, 증거를 발급할 수 있다.

기업은 직접적으로 공상국에 신고하고 벌금을 요구하고 침권자의 행위를 자제할 수 있다.

수량이 유난히 많다면, 금액도 크면 경찰에게 형사 책임을 추궁할 수 있다.

계시3: 법률 프레임은 완벽해야 한다

인터넷이 보급됨에 따라 인터넷 침범권은 점점 더 심해지고 있는 추세에 많은 기업들이 ‘ 로맨틱 위권로 ’ 라는 감탄을 보냈다.

이런 현상의 근본적인 원인은 무엇일까? 회장 겸 수석 분석사 여백은 전자상무측 법률 제도의 불완전한 원인 중 ‘ 치명상 ’ 을 문의하고 있다.

이번 분쟁 당사자 중 하나인 홈페이지도 지난해 성명을 발표할 때 국가 관련 부서가 가능한 한 빨리 세워 전자상거래 법률을 보완하기를 바라며 전기상 채널 정명으로 임의로 ‘가짜 ’라는 죄명으로 꼽혔다.

여버는 악카크 위권사건의 1심승소는 전자상무기제와 감독의 결위에 대한 경각이니 이윤을 추구하지 말고 브랜드의 권한을 무시하고 있다.

물론 건강 질서 정연한 네트워크 환경을 세워야 하며 기업 자체에 의존해서는 안 된다. 입법, 사법부터 기업의 자율, 사회적 의식이라는 네 부분은 인터넷 규범관리의 법치 틀을 구성할 수 있다.

법상 침범을 방임하지 않고 사법타력을 강화해야 법률을 지키고 공덕을 지키는 자율성을 키우고, 사이버 경제환경은 정화되고, 사람들은 유력한 법률 보장 아래 인터넷을 누릴 수 있는 혜택을 얻을 수 있다.

여백망의 표시.