불산기업의 가짜 모조품을 판매하다 ‘ Levi & 35; S 브랜드 의상 이 기소 를 당하여 8만 위안 을 배상하게 되었다

이혜사 명단에 있는'레비즈 '브랜드 창립은 지금까지 150년대를 넘어 국내외 모두 높은 인지도를 갖고 있다.이혜사는 24일 불산시 선성구 인민법원에서 보도했다. 불산시 순덕구 모 의류 회사가 ‘리비즈 ’ 브랜드 청바지를 무단 판매하고, 이혜사는 선성법원에 소송을 제기했으며 선성법원에 상표 전용권을 침해하여 이 의류 회사 및 법정 대표자 오모 배상 이혜회사 경제손실 및 합리적인 인민폐 8000위안을 침해했다.

이혜사는 법정 심사에서 이 회사가 조사를 통해 의류 회사에 이혜회사 등록상표 전용권 청바지 행위가 존재한다고 밝혔다.2017년 4월 14일, 불산시 순덕구 시장감독관리국 법인에게 피고의 경영 장소로 점검해 이 의류 회사는 2017년 4월부터 제멋대로 가공 상표를 침해하는 청바지로 청바지에 18개 침범 상표가 있다.불산시 순덕구 시장 감독관리국을 통해 이 회사의 행위는 등록상표 전용권을 침해하는 행위에 속한다.

이혜회사는 이 의류 회사와 유럽 씨가 이혜회사의 상표를 모두 소각하고 있는 모든 침권 상품재고, 경제 손실 20만원, 변호사비 5000원, 조사 및 출장비 등 합리적인 지출 비용 1만 원을 모두 소환할 것을 법원에 청구했다.

법정 재판에서 불산의 한 의류 회사 및 법정 대표자 유럽 모 씨가 법정에 답변을 하지 않은 채 증거 자료도 제공되지 않았다.

선성법원 경심리 규명, 시장 감독관리국이 내놓은 현장 사진 및 행정처벌 결정에서 규명된 사실이 밝혀졌고, 의류사 생산안 침해 상품을 침해하는 행위가 이혜사의 등록상표 전용권을 침해하고 있다.이 병원은 이혜사가 상표를 등록하는 지명도, 의류 회사의 주관적 과오, 권리 침해의 성질, 영향 범위, 이혜회사가 침해 행위를 저지하는 합리적인 지출 및 변호사비 등 요인에 따라 의류 회사 경제가 손실 및 합리적인 비용 8000위안을 고려한다.

결국 법원은 피고불산시의 한 의류회사 경제적 손실 및 합리적인 비용을 모두 인민폐 8000,000원, 유럽 씨는 이 같은 빚에 대해 연대 책임을 져야 한다고 판결했다.